體育場館的公廁存在問題及公廁配套設施衛生問題

　　[一]、體育場(chang)館的公廁存在問題
　　根據《城市公(gong)共廁所設(she)計(ji)標準》沖(chong)針對體(ti)育場(chang)館的廁所設(she)備數量配(pei)置(zhi)標準規(gui)定(ding)，以體(ti)育場(chang)鳥巢舉例(li)，鳥巢座席80000個，臨(lin)時性(xing)座席20000個，聚集人數為100000人，依照規(gui)定(ding)計(ji)算(suan)出應(ying)設(she)置(zhi)女性(xing)大便(bian)器2502個，男性(xing)便(bian)器(大、小之和)1452個，按平均每個蹲位(wei)4平方米計(ji)算(suan)，整(zheng)個鳥巢需建設(she)約1.6萬平方米廁所，而(er)這(zhe)一數字還不包括鳥巢周邊廣場(chang)上應(ying)設(she)置(zhi)的獨立(li)式公(gong)廁。
　　依然(ran)參(can)照《城市公共(gong)廁所設計標準》，以水立方為(wei)例(li)進行詳細計算(suan)。水立方中有共(gong)有性席位4000個、可拆(chai)除席位2000個，臨時座位數11000個。依照規(gui)范，若按聚集人(ren)數進行計算(suan)，即17000人(ren)，依照規(gui)定計算(suan)出(chu)應設置(zhi)女性不銹鋼蹲便器427個(ge)(ge)，男(nan)性(xing)便器(qi)(大、小之和(he))249個(ge)(ge)，男(nan)(坐、站)蹲位與女(坐)蹲便的比例為(wei)1：1.7。
　　而實際(ji)設計中(zhong)，總量(liang)上遠遠達(da)不到(dao)規范(fan)要求的天文數字。水(shui)立(li)方廁(ce)(ce)所實際(ji)布(bu)置情(qing)況分析計算后(hou)可(ke)知實際(ji)設置女(nv)(nv)性(xing)大便器120個，男(nan)(nan)性(xing)便器(大、小之和)132個，殘疾人廁(ce)(ce)位6個，男(nan)(nan)蹲(坐、站)位與(yu)女(nv)(nv)蹲(坐)位的比例為1：0.9，男(nan)(nan)蹲(坐、站)位仍(reng)多于女(nv)(nv)蹲(坐)位，并(bing)未考(kao)慮女(nv)(nv)性(xing)如(ru)廁(ce)(ce)時間(jian)較長的因(yin)素，所有(you)統計其(qi)中(zhong)包括供內部工(gong)作人員(yuan)使用(yong)在內的全(quan)部廁(ce)(ce)位。通(tong)過調研了解，水(shui)立(li)方使用(yong)期間(jian)，男(nan)(nan)廁(ce)(ce)基本滿足(zu)使用(yong)需求，女(nv)(nv)廁(ce)(ce)設置不銹鋼蹲便器數量(liang)相(xiang)對不足(zu)，女(nv)(nv)廁(ce)(ce)仍(reng)有(you)排(pai)隊現象。
　　對(dui)于(yu)這樣一個使(shi)用(yong)具(ju)有明顯(xian)時(shi)間性的(de)建筑，簡單用(yong)龐大的(de)超過規范的(de)公(gong)共廁(ce)所(suo)設計(ji)(ji)來應(ying)對(dui)是不合理(li)的(de)。同時(shi)設計(ji)(ji)中應(ying)重視女性如廁(ce)時(shi)間長問題，并(bing)貫徹(che)設計(ji)(ji)始終。另(ling)外這種大流動人員(yuan)公(gong)建，廁(ce)所(suo)位置應(ying)醒目，方便使(shi)用(yong)者尋找。
　　另外一(yi)(yi)般(ban)大(da)型體育(yu)場(chang)(chang)館(guan)的(de)(de)(de)(de)主要用途就是(shi)(shi)比(bi)賽(sai)和晚(wan)(wan)會(hui)，考察體育(yu)場(chang)(chang)館(guan)在晚(wan)(wan)會(hui)時(shi)廁(ce)所(suo)的(de)(de)(de)(de)使用情況(kuang)：在晚(wan)(wan)會(hui)開始前(qian)和結束后(hou)是(shi)(shi)體育(yu)場(chang)(chang)館(guan)的(de)(de)(de)(de)廁(ce)所(suo)使用主要時(shi)間段。一(yi)(yi)般(ban)場(chang)(chang)館(guan)的(de)(de)(de)(de)使用時(shi)間僅為二到三小時(shi)，且(qie)一(yi)(yi)般(ban)不會(hui)一(yi)(yi)天連續(xu)使用，也(ye)就是(shi)(shi)沒有(you)(you)多股流(liu)動人員(yuan)的(de)(de)(de)(de)交叉，且(qie)觀眾均有(you)(you)目的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)來賽(sai)場(chang)(chang)，一(yi)(yi)般(ban)會(hui)提前(qian)做好準(zhun)備，另外體育(yu)館(guan)內(nei)(nei)廁(ce)所(suo)均分區分散布置，也(ye)分散了(le)使用時(shi)的(de)(de)(de)(de)擁擠情況(kuang)。而且(qie)相比(bi)較有(you)(you)人管理(li)的(de)(de)(de)(de)室(shi)內(nei)(nei)廁(ce)所(suo)始終比(bi)室(shi)外流(liu)動廁(ce)所(suo)干凈衛生。
　　[二]、公廁配(pei)套設施衛生問(wen)題
　　調(diao)查過程中被調(diao)查者(zhe)對公(gong)廁(ce)的(de)大便(bian)器、大便(bian)器沖洗(xi)設備及洗(xi)手池(chi)開關等(deng)公(gong)廁(ce)配套設施(shi)的(de)意見，公(gong)廁(ce)配套設施(shi)不(bu)符合公(gong)共衛(wei)生的(de)要(yao)求是深圳市城市公(gong)廁(ce)面臨(lin)的(de)新(xin)問(wen)題。
　　，目前深(shen)圳市(shi)有(you)相當數量的公廁采用(yong)坐便，如環保(bao)公廁(ce)及大(da)型商場、賓館、酒店內部的(de)(de)公廁(ce)等。這讓使用者心存(cun)疑慮(lv)：衛生嗎?被訪者認(ren)為(wei)公廁(ce)畢竟不同(tong)于家(jia)里的(de)(de)廁(ce)所，在(zai)對家(jia)人健(jian)康狀況(kuang)非常了(le)解的(de)(de)情(qing)況(kuang)下(xia)，家(jia)里的(de)(de)廁(ce)所可以盡(jin)可能的(de)(de)追(zhui)求舒適度，而公廁(ce)首先應(ying)該強調的(de)(de)是衛生。因此90%以上的(de)(de)被調查者認(ren)為(wei)，為(wei)了(le)照顧老(lao)人和行動不便(bian)(bian)的(de)(de)人士，在(zai)每個(ge)(ge)公廁(ce)內應(ying)該至少設有(you)一個(ge)(ge)殘疾人使用的(de)(de)坐便(bian)(bian)器(qi)(qi)，但(dan)其(qi)它大(da)便(bian)(bian)器(qi)(qi)應(ying)設置成蹲便(bian)(bian)器(qi)(qi)。
　　，對于廁(ce)(ce)后(hou)不(bu)(bu)沖水(shui)(shui)(shui)，許多被(bei)調(diao)查者給出的(de)解釋(shi)為“沖水(shui)(shui)(shui)開(kai)(kai)關(guan)(guan)設計不(bu)(bu)合理，怕臟而不(bu)(bu)愿用(yong)(yong)手接(jie)觸開(kai)(kai)關(guan)(guan)”。個別被(bei)調(diao)查者明確指出，在經歷了(le)SARS之(zhi)后(hou)，如果(guo)公廁(ce)(ce)的(de)沖水(shui)(shui)(shui)開(kai)(kai)關(guan)(guan)是需要(yao)用(yong)(yong)手直接(jie)接(jie)觸的(de)，肯(ken)定不(bu)(bu)會自己主動沖水(shui)(shui)(shui)。絕大多數的(de)被(bei)調(diao)查者希望公廁(ce)(ce)采(cai)用(yong)(yong)感應式(shi)或腳(jiao)踏式(shi)沖水(shui)(shui)(shui)開(kai)(kai)關(guan)(guan)，以(yi)取(qu)代目前廣泛采(cai)用(yong)(yong)的(de)按壓式(shi)和傳(chuan)統的(de)沖繩式(shi)沖水(shui)(shui)(shui)開(kai)(kai)關(guan)(guan)。
　　第三，部(bu)分調(diao)查者坦言上完公廁后不洗手(shou)(shou)或(huo)有(you)時(shi)洗、有(you)時(shi)不洗，究其(qi)不洗手(shou)(shou)的原因，發(fa)現絕大(da)多(duo)數人是(shi)因為(wei)不愿意觸摸洗手(shou)(shou)池(chi)開(kai)(kai)(kai)關(guan)，認(ren)為(wei)部(bu)分公廁的洗手(shou)(shou)池(chi)開(kai)(kai)(kai)關(guan)設置(zhi)不符合衛生習慣。80%以(yi)(yi)上的被調(diao)查者希望，公共洗手(shou)(shou)池(chi)的水(shui)開(kai)(kai)(kai)關(guan)設置(zhi)為(wei)感應式或(huo)腳踏式的開(kai)(kai)(kai)關(guan)，以(yi)(yi)取代(dai)現在(zai)公廁中廣泛采(cai)用(yong)的旋鈕式、抬啟(qi)式以(yi)(yi)及反復按(an)壓定時(shi)出水(shui)的節水(shui)式開(kai)(kai)(kai)關(guan)。
　　以深圳(zhen)為例，80%的(de)(de)(de)(de)被調查者(zhe)認為最(zui)近去過的(de)(de)(de)(de)公(gong)廁(ce)比較干凈(jing)，環(huan)境衛(wei)生(sheng)條件值(zhi)得(de)認可。但(dan)仍(reng)有(you)(you)20%的(de)(de)(de)(de)被調查者(zhe)認為最(zui)近去過的(de)(de)(de)(de)公(gong)廁(ce)很臟，的(de)(de)(de)(de)情(qing)況是(shi)有(you)(you)人(ren)便(bian)后不(bu)(bu)(bu)(bu)沖水，還有(you)(you)地上有(you)(you)污水、廢(fei)紙(zhi)不(bu)(bu)(bu)(bu)入簍、便(bian)溺不(bu)(bu)(bu)(bu)入坑(keng)、臭氣熏天以及(ji)墻上亂(luan)涂(tu)亂(luan)畫等(deng)方(fang)面。雖(sui)然與使用者(zhe)的(de)(de)(de)(de)素質(zhi)有(you)(you)關，但(dan)被調查者(zhe)會從(cong)而認為深圳(zhen)市(shi)的(de)(de)(de)(de)公(gong)廁(ce)環(huan)境衛(wei)生(sheng)管理(li)工作不(bu)(bu)(bu)(bu)及(ji)時不(bu)(bu)(bu)(bu)到位。這說明深圳(zhen)市(shi)的(de)(de)(de)(de)城(cheng)(cheng)市(shi)公(gong)廁(ce)還是(shi)有(you)(you)衛(wei)生(sheng)死角。雖(sui)然環(huan)境臟亂(luan)的(de)(de)(de)(de)公(gong)廁(ce)不(bu)(bu)(bu)(bu)多，但(dan)是(shi)它的(de)(de)(de)(de)存在必然會毀(hui)壞(huai)深圳(zhen)市(shi)城(cheng)(cheng)市(shi)公(gong)廁(ce)的(de)(de)(de)(de)整(zheng)體形象。