城市公廁意見調研同城市公廁男女比例按需設計

　　{一}、城(cheng)市公(gong)廁意見調研
　　以深(shen)(shen)圳為(wei)例，在進行城(cheng)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)現(xian)狀(zhuang)調查過(guo)程中，我(wo)們(men)在控制性別(bie)比(bi)例為(wei)1：1的(de)條件下，隨機采(cai)訪了(le)行人對(dui)深(shen)(shen)圳市(shi)城(cheng)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)的(de)意見。我(wo)們(men)提出(chu)的(de)問(wen)(wen)題(ti)包括(kuo)：外出(chu)時上(shang)公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)會遇到哪些困難(nan)、在找不到公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)的(de)情況下會優先選擇哪些地方的(de)可利用公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)、對(dui)深(shen)(shen)圳市(shi)城(cheng)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)的(de)整(zheng)體狀(zhuang)況是否滿意等等。歸納被訪者的(de)意見，可知深(shen)(shen)圳市(shi)城(cheng)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)廁(ce)存在著下列(lie)問(wen)(wen)題(ti)：
　　(l)公廁數量不夠，分布不合理
　　幾(ji)乎所(suo)(suo)(suo)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)被(bei)(bei)調查的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行人都抱怨深圳(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)城市(shi)公(gong)(gong)(gong)廁(ce)數(shu)量太少，在(zai)住(zhu)宅(zhai)小區和(he)交通干道(dao)附(fu)近(jin)尋(xun)找公(gong)(gong)(gong)廁(ce)更(geng)是(shi)難(nan)，公(gong)(gong)(gong)廁(ce)數(shu)量不(bu)(bu)夠是(shi)深圳(zhen)市(shi)城市(shi)公(gong)(gong)(gong)廁(ce)面臨的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題。目(mu)前(qian)深圳(zhen)市(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)住(zhu)宅(zhai)小區里很少設有(you)公(gong)(gong)(gong)共廁(ce)所(suo)(suo)(suo)，居民(min)走出家門，如果(guo)(guo)在(zai)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)小區里想上(shang)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)，趕緊返回(hui)家；如果(guo)(guo)是(shi)在(zai)旁人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)小區里，要想方便(bian)還真成了問(wen)題。另外有(you)不(bu)(bu)少被(bei)(bei)訪者(zhe)提到(dao)，除了地鐵站(zhan)、公(gong)(gong)(gong)交總站(zhan)所(suo)(suo)(suo)在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)交通干道(dao)附(fu)近(jin)上(shang)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)比較方便(bian)，在(zai)其它(ta)許多交通干道(dao)附(fu)近(jin)想上(shang)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)都很困難(nan)，特別是(shi)許多公(gong)(gong)(gong)交車(che)站(zhan)附(fu)近(jin)都沒(mei)有(you)公(gong)(gong)(gong)廁(ce)，在(zai)等(deng)車(che)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中(zhong)想上(shang)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)而又(you)找不(bu)(bu)到(dao)地方，是(shi)許多人都經歷過(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)痛苦(ku)和(he)尷(gan)尬。比如有(you)崗(gang)廈(sha)區市(shi)民(min)反映(ying)由于(yu)立(li)交橋附(fu)近(jin)難(nan)尋(xun)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)，導致有(you)人隨地大小便(bian)，影響市(shi)容市(shi)貌；也有(you)女性朋(peng)友(you)私下(xia)提到(dao)坐(zuo)長途車(che)到(dao)中(zhong)點站(zhan)下(xia)車(che)后沒(mei)有(you)廁(ce)所(suo)(suo)(suo)而被(bei)(bei)迫在(zai)附(fu)近(jin)尋(xun)隱蔽處(chu)解(jie)決(jue)。但在(zai)調查中(zhong)發現有(you)些太過(guo)偏僻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)卻不(bu)(bu)是(shi)公(gong)(gong)(gong)交車(che)站(zhan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地方也有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)(gong)廁(ce)基本處(chu)于(yu)閑置狀態，每天的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)使(shi)用人數(shu)很少。如何使(shi)公(gong)(gong)(gong)廁(ce)分(fen)布合理也是(shi)一個重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題。
　　90%以上(shang)的被調查者表(biao)示，在找(zhao)不到公廁(ce)的情況(kuang)下，他們(men)會選擇附近商場、麥當勞(lao)或肯德基餐廳內部的廁(ce)所，而(er)不會考(kao)慮賓館或酒店內部的廁(ce)所。
　　(2)公(gong)廁的女(nv)廁蹲(dun)位數太少
　　由于(yu)生理構造(zao)的(de)(de)差異，女(nv)性常常出于(yu)各種原(yuan)因(yin)更需要廁(ce)所(suo)(suo)，盡管(guan)大(da)多(duo)數(shu)廁(ce)所(suo)(suo)的(de)(de)使用是女(nv)性，然而大(da)多(duo)數(shu)廁(ce)所(suo)(suo)的(de)(de)提供者和決策(ce)群則是男(nan)性。目前女(nv)廁(ce)和男(nan)廁(ce)的(de)(de)數(shu)量(liang)基本上(shang)“男(nan)女(nv)平等”，并且男(nan)廁(ce)還(huan)有小便池。而理想的(de)(de)女(nv)廁(ce)所(suo)(suo)應(ying)是男(nan)廁(ce)所(suo)(suo)的(de)(de)兩倍(bei)。由于(yu)解(jie)剖學和著裝方面的(de)(de)原(yuan)因(yin)，男(nan)士上(shang)廁(ce)所(suo)(suo)平均只需要35秒，而女(nv)士平均為91秒，因(yin)此女(nv)廁(ce)數(shu)量也應高于男廁便器(qi)數(shu)量。而在深圳，外(wai)來(lai)工男女比(bi)例達到3：7，女性(xing)超過(guo)男性(xing)數(shu)目一倍多，因(yin)此(ci)，應的考慮女性(xing)的需求。
　　幾乎所有的(de)(de)(de)(de)女(nv)(nv)(nv)(nv)性(xing)被調查(cha)者反(fan)映，深圳市(shi)城市(shi)公(gong)廁(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)女(nv)(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)蹲(dun)位不夠(gou)。這種(zhong)情況平(ping)時還可以忍受，但到了節假口(kou)時就很難堪了。尤其是在女(nv)(nv)(nv)(nv)性(xing)比(bi)較集中的(de)(de)(de)(de)地方，如羅湖區(qu)的(de)(de)(de)(de)東門(men)商(shang)業圈、福田區(qu)的(de)(de)(de)(de)華(hua)強北(bei)商(shang)業圈等，在節假口(kou)這些地方公(gong)廁(ce)(ce)的(de)(de)(de)(de)女(nv)(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)外(wai)經常(chang)排成(cheng)一條長龍。被調查(cha)的(de)(de)(de)(de)女(nv)(nv)(nv)(nv)性(xing)強烈要(yao)求(qiu)，在考(kao)慮深圳市(shi)男女(nv)(nv)(nv)(nv)比(bi)例和女(nv)(nv)(nv)(nv)性(xing)需求(qiu)的(de)(de)(de)(de)前提下(xia)，新建、改建和重建的(de)(de)(de)(de)公(gong)廁(ce)(ce)應增加女(nv)(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)蹲(dun)位數(shu)。
　　{二}、城(cheng)市公廁男女比(bi)例(li)應按需求設計
　　城市公廁(ce)(ce)(ce)排隊(dui)(dui)現象的反應兩(liang)個問題(ti)(ti)，首先，男(nan)女(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)(ce)所均出現經常性排隊(dui)(dui)現象時，說(shuo)明本區域內公廁(ce)(ce)(ce)建(jian)設不滿足總指標要求；只有單一性別(bie)廁(ce)(ce)(ce)所出現經常性排隊(dui)(dui)現象時，說(shuo)明男(nan)女(nv)(nv)(nv)公廁(ce)(ce)(ce)比例分(fen)配不符合(he)使用需求，更直接的叫做女(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)(ce)所排隊(dui)(dui)問題(ti)(ti)，因為比較常見的，在(zai)餐廳，在(zai)火車站，在(zai)地鐵(tie)站，在(zai)博(bo)物館，風景名(ming)勝區…人 流高峰期都會發生廁(ce)(ce)(ce)所排隊(dui)(dui)的問題(ti)(ti)，而(er)大排長龍的總是女(nv)(nv)(nv)廁(ce)(ce)(ce)所。
　　在城市公廁(ce)調(diao)研中發現，目(mu)前我(wo)們的(de)公廁(ce)設計大多數為男性廁(ce)位(wei)數量(小便器與不銹鋼蹲便器之和(he))大于或等(deng)于女(nv)性(xing)，然而，美國康奈爾大學的研究人(ren)員計算出男性(xing)和(he)女(nv)性(xing)小(xiao)便(bian)時的平均消耗時間依(yi)次為(wei)(wei)：39秒(miao)(±6秒(miao))，89秒(miao)(±7秒(miao))，男女(nv)如(ru)廁(ce)(ce)(ce)時間比(bi)(bi)例(li)為(wei)(wei)1：2.3，顯然和(he)實際廁(ce)(ce)(ce)內男女(nv)衛生(sheng)用具比(bi)(bi)例(li)是嚴重矛盾的，多(duo)數公廁(ce)(ce)(ce)設置(zhi)蹲便(bian)器時，男廁(ce)(ce)(ce)數量比(bi)(bi)女(nv)廁(ce)(ce)(ce)數量要多(duo)，或者男女(nv)廁(ce)(ce)(ce)比(bi)(bi)例(li)相同，并沒有考慮到(dao)女(nv)性(xing)入廁(ce)(ce)(ce)時間較長的問題。
　　在《城市公(gong)(gong)共(gong)(gong)(gong)廁所設計標準(zhun)》中，特別(bie)強調：“公(gong)(gong)共(gong)(gong)(gong)廁所應適(shi)當(dang)增加女廁的(de)建筑(zhu)面積和(he)廁位(wei)(wei)數(shu)量(liang)。廁所男(nan)蹲(坐(zuo)、站)位(wei)(wei)與(yu)(yu)女蹲(坐(zuo))位(wei)(wei)的(de)比例宜(yi)為(wei)1：1~2：3。獨(du)立(li)式公(gong)(gong)共(gong)(gong)(gong)廁所宜(yi)為(wei)1：1，商業區域內公(gong)(gong)共(gong)(gong)(gong)廁所宜(yi)為(wei)2：3。然而，自相矛盾的(de)是，按照其提供的(de)廁所廁位(wei)(wei)數(shu)量(liang)與(yu)(yu)人 流關系進行計算(suan)，有的(de)標準(zhun)計算(suan)結果(guo)為(wei)男(nan)性廁位(wei)(wei)數(shu)量(liang)(立(li)位(wei)(wei)與(yu)(yu)蹲位(wei)(wei)之和(he))遠大于女性。
　　依據公共場所(suo)(suo)公共廁(ce)所(suo)(suo)的配(pei)備(bei)情(qing)況，計(ji)算(suan)(suan)后(hou)的結(jie)果顯示(shi)廁(ce)所(suo)(suo)男(nan)蹲(坐、站(zhan))位與女(nv)(nv)蹲(坐)位的比(bi)例(li)遠大于(yu)1。也(ye)就是說，如果區(qu)域內人 流(liu)(liu)量越大，男(nan)女(nv)(nv)廁(ce)位數額差值(zhi)越大，女(nv)(nv)性(xing)廁(ce)所(suo)(suo)不足情(qing)況越嚴(yan)重，勢必造(zao)成女(nv)(nv)廁(ce)排隊現象。以女(nv)(nv)性(xing)人 流(liu)(liu)明(ming)顯大于(yu)男(nan)性(xing)人 流(liu)(liu)的商場、超市(shi)和商業街為例(li)進行分析，計(ji)算(suan)(suan)所(suo)(suo)得結(jie)果基(ji)本了女(nv)(nv)性(xing)蹲位大于(yu)等于(yu)男(nan)性(xing)的要(yao)求。
　　但是(shi)，調研中(zhong)發現實際(ji)的(de)建(jian)筑(zhu)設計(ji)過程(cheng)中(zhong)，建(jian)筑(zhu)師(shi)一(yi)般(ban)會簡單查閱《民用建(jian)筑(zhu)設計(ji)通(tong)則(ze)》了解廁所基本尺(chi)寸，然后針對相(xiang)(xiang)關項目類型直接查閱相(xiang)(xiang)關規(gui)范下的(de)廁所要求，根本不(bu)會使用《城市公(gong)共(gong)廁所設計(ji)標準》。調研中(zhong)大多(duo)數建(jian)筑(zhu)師(shi)不(bu)知道(dao)有的(de)廁所規(gui)范，并(bing)將城市公(gong)共(gong)廁所和獨立式公(gong)共(gong)廁所劃等號，不(bu)知道(dao)其中(zhong)包括建(jian)筑(zhu)設計(ji)相(xiang)(xiang)關內容。以商店(dian)建(jian)筑(zhu)為例(li)，按照《商店(dian)建(jian)筑(zhu)設計(ji)規(gui)范》中(zhong)相(xiang)(xiang)關規(gui)定(ding)計(ji)算(suan)所得隨商場(chang)人數增多(duo)，女(nv)廁不(bu)足的(de)問題越明顯(xian)。
　　其實，普(pu)通群眾和的設(she)計人(ren)員(yuan)均有(you)發現女廁(ce)所排(pai)隊問題，并有(you)人(ren)指出男女廁(ce)位不應簡(jian)單遵循平等原則，但是(shi)，實際問題卻從沒(mei)有(you)解(jie)決(jue)。調研中發現商業(ye)建筑(zhu)廁(ce)所設(she)計一(yi)般很難(nan)做(zuo)到(dao)規范要(yao)求的，因為規范要(yao)求的個數(shu)太多(duo)，建筑(zhu)商也不愿(yuan)意做(zuo)那么多(duo)廁(ce)所浪(lang)費面積。
　　男(nan)(nan)女廁(ce)所如(ru)廁(ce)設(she)施比例計算(suan)誤區問題(ti)。調(diao)研中發現大(da)多(duo)數(shu)(shu)建筑(zhu)師認為設(she)計中女性蹲便(bian)數(shu)(shu)大(da)于男(nan)(nan)性蹲便(bian)數(shu)(shu)，就(jiu)是考慮了女性如(ru)廁(ce)設(she)備應大(da)于男(nan)(nan)性的(de)的(de)要(yao)(yao)求(qiu)。調(diao)研中90%的(de)男(nan)(nan)士選擇一(yi)般(ban)不會在公共廁(ce)所中大(da)便(bian)，即男(nan)(nan)廁(ce)主要(yao)(yao)使用頻繁的(de)為小(xiao)(xiao)便(bian)池，另外男(nan)(nan)廁(ce)人 流(liu)增大(da)，蹲式廁(ce)間也可以用于男(nan)(nan)士小(xiao)(xiao)便(bian)。因此(ci)在計算(suan)男(nan)(nan)女如(ru)廁(ce)設(she)備的(de)比例時，男(nan)(nan)廁(ce)應取小(xiao)(xiao)便(bian)池和蹲便(bian)器的(de)總和進行計算(suan)合理。